Coisas concretas, palavras simples: cuidado com a carteira

Agora imaginem isto, as pessoas que trabalham fazem descontos, esses descontos servem para muita coisa, vamos apenas referir duas dessas coisas: reforma e subsídio de desemprego. O (ainda) estado social tem coisas sensatas. Agora imaginem que ficando sem emprego continuam a descontar através do subsídio de desemprego, sim através do subsídio. E para quê? Mas não serão descontos sobre descontos, não seria menos intrujão baixar logo o subsídio?- perguntam bem. Pois foi o que estes senhores e senhoras que nos pastoreiam pensaram: primeiro a história dos 6%, de descontos sobre os subsídios, isto sobre trabalhadores que têm subsídio porque… fizeram descontos, como é evidente. Será? Muita gente riu, para o lado: não é possível.

Entretanto, ontem, informaram o rebanho que mesmo os subsídios mais baixos, sejam eles de desemprego ou o social, iriam encurtar em 10%. Não pode ser! Claro que não: praticamente no mesmo dia, os senhores e as senhoras que nos pastoreiam condescenderam, magnânimos, e lá informaram que se calhar não será bem assim. Claro que não será. O que será é a condescendência planeada resultar na medida inicial, os tais descontos sobre o subsídio, os tais descontos sobre descontos, mesmo nos subsídios mais baixos. É esta a gente com a qual lidamos.

Outra falácia, uma grande falácia, é a história da equidade e da justiça no novo escalonamento do IRS e respectivas contribuições. Já nem falamos da ausência a jogo do grande capital, deslocado para países com 3 meses de inverno e 9 de mau tempo, como diria o Assis Pacheco, ou deslocados para paraísos fiscais, offshores bem quentinhos, ou escondidos em SGPS, ou lá como isso se chama. Na verdade as pessoas não pagam o mesmo, nem sentem o mesmo. É diferente ganhar 600 euros, 1000 euros, 1500 euros, e por aí fora, e é diferente o impacto em distintas regiões. Sabendo que sofrimento não se mede aos palmos e que a estatística serve para moldar distribuições em médias convenientes, decidimos recorrer a quem também faz estudos e contas. Fica ao vosso critério: (basta clicar nos títulos)

VITOR GASPAR MENTE QUANDO AFIRMA QUE A PROPOSTA DE LEI DE OE-2013 SALVAGUARDA AS FAMÍLIAS DE MAIS BAIXOS RENDIMENTOS

FOLHA DE CÁLCULO PARA DETERMINAR O SEU IRS EM 2012 E 2013 E FICAR A SABER O AUMENTO DE IMPOSTO QUE TERÁ EM 2013.

Estudo e folha de cálculo retirados daqui.


[imagem perdida na rede]

Por falar em democracia (isso inclui Israel, EUA, Europa e por aí fora, não?)

Sou daqueles que leram uns livros do Chomsky, alguns estão até bem à mão, nem sempre estivemos ou estamos de acordo, nem faz falta, mas é sempre um bom interlocutor para o pensamento. Não tem aparecido. Curiosamente os microfones que estão sempre por aí, raramente agora o encontram. Talvez por isto:

O linguista e filósofo norte-americano Noam Chomsky considera que os países ocidentais, com os EUA à cabeça, receiam que a Democracia se instale no Médio Oriente, porque dificultaria o controlo da região, noticia a agência Efe.

Ler mais Aqui. 

[imagem daqui]

Financiamento descomunal para a repressão policial

 

Retirado daqui

 

(Para corroborar a ideia de que o estado financia o circo e os teatros das mais importantes operações)

Repressão comercial, capitalismo demasiado banal

A repressão é um modo de vida.

 

 

 

Repressão policial,

Terrorismo oficial

Alerta Geral, Peste & Sida

 

 

Há governos que passam o tempo a lançar repressões prò ar, a ver se alguém as quer agarrar, quais pombinhas violadas a voar.

E como mais vale morrer para a vida ser mais segura, vêm mesmo a calhar uns cortezitos nos que já olham, a lamber as beiças, para a tumba ali de fronte.

Sim, - ah grande Natália profeta Correia! - "para organizarmos o enterro mais adiante".

 

Mas já não há paciência para o João Proência.

Parece um Ren apático, com aquele balbuciar chato e a precisar de umas calorias decibélicas valentes. Sempre que se anuncia uma medida que nos prejudica e se aguarda pelas suas declarações, veementes, ... quando vamos, expectantes, a ouvi-lo... parece um Vítor Gaspar a ameaçar mudar, porventura, o tom de voz se os jornalistas voltarem a insistir na mesma impertinente pergunta...

Já as montanhas são crescidinhas para parir super-ratos, ou não??

Ou não estaremos infestados de roedores?

Que sejam lémingues, ao menos!

Repressão sindical.

 

Nas igrejas clonadas, cloacadas, deste país miúdo, todos os domingos se professa, via cardeal patriarca de Lisboa, que as manifestações deviam era ficar em casa, e que não vale a pena sair à rua.

Repressão clerical.

 

Agora a repressão, no mínimo, comercial.
E laboral, claro é.
 

O presidente da Associação Comercial de Lisboa, Bruno Bonone, criticou ontem a manifestação dos estivadores.

- O que acha que devia ser feito, ou, qual a principal medida que devia ser desde já levada a cabo, senhor Bruno Bonone?

- Deviam é trabalhar, para contribuir para o desenvolvimento da economia do país.

 

Estas são palavrinhas acabadinhas de ouvir ali na telefonia.

Quer isto dizer que os estivadores não querem contribuir. Hoje dir-se-ia mais - há que usar a nomenclatura dos novos tempos e ai de nós se ficarmos para trás no livre discorrer da evolução... - hoje empregar-se-ia mais, dizíamos, "os colaboradores não querem... colaborar".

E de seguida, se fosse por ele, as metralhadoras seriam disparadas contra os sul-africanos estivadores dos portos portugueses, armados de... sei lá! contentores em miniaturas!!

Ui! que medo! Os polícias e as associações comerciais vão agir em legítima defesa e matá-los a todos. Com moedas! Ou com o Carlos Moedas!

A bem da nação!
 

Porque os estivadores não querem contribuir - nem precisam! - para o seu desenvolvimento humano.

Devem ser ratos do porão e, como tal, devem para toda a vida roer as rolhas com que os reis lhes querem tapar o ralo.

A bem do atrasão!

 

 

E no passado domingo, o tal dia da semana que Sttau Monteiro dizia ser a medida do provincianismo de um povo, houve uma manifestação contra a repressão policial... nas manifestações. Foi agendada ali para a praça do Saldanha Sanches - ah, exemplo do que deve ser um homem! -, em Lisboa.

Pelas fotografias tiradas por alguns dos cidadãos que se manifestaram, a dita dura deve ter reunido umas largas meias-dúzias de pessoas.
Já passaremos a explicar.

Atenção, isto não é negativo.
As manifestações justas (nem vamos entrar nesse jogo sujo do "legítimas", que isso careceria de toda uma discussão sobre a história do Direito) não têm de encher o olho do cu-operante cidadão mediático. As manifestações mais importantes são as que se fazem individualmente. E são-no tanto mais quanto mais numerosas forem essas acções individuais. Que nós não temos de fazer saber a milhões, basta que nós não deixemos de saber e fazer.
 

Quando atingiu a mais numerosa expressão, as largas meias-dúzias de pessoas (a rondar uns vinte anónymos) junto à estátua da mulher de ferro, foram - para grande espanto de fiscalistas do despesismo e do surripiamento do erário privatizado - escoltados e "protegidos" por, vejam lá:

 

- 8 carrinhas da polícia,

- 1 ambulância,

- várias viaturas descaracterizadas de onde saíam uns cavalheiros vestidos à civil que ora confraternizavam com os de divisa ora se encostavam ociosos à parede. Alguns tiravam fotos com ar de “paparazzi” saídos de uma telenovela mexicana de escassa qualidade. Lentamente começaram a chegar mais pessoas, tranquílas, alguém trouxe mesmo o cadela a passear…

E começaram a chegar mais carrinhas até serem

- catorze,

- mais uma ambulância,

- mais viaturas descaracterizadas,

- motas e

- aqueles senhores com estranhas perversões que insistem em vestir-se entre o que seria de esperar num clube de masoquistas e os figurantes de um vídeo de uma cover manhosa dos “Village People”.

 

(citado do relato com ligação acima)

 

A manifestação, pacífica, foi comunicada ao Governo Civil e agendada por volta das 17h. Das largas meias-dúzias de pessoas presentes, parece que, afinal, aí uns 80% eram da PSP (nem queremos admitir que o exército estivesse presente, pois também têm motivos para se reunirem JUNTO e não À VOLTA da estátua) e puseram cones no meio da estrada para "ordenar" e "proteger" os cidadãos. Incluindo aqueles que se manifestavam.

Sim, senhor.

Eu acho que, com muito boa antecipação e preparação, se deviam agendar manifestações destas por todas as cidades. Pois ficariam assim demonstradas ao menos duas coisas. Gritantes e que ninguém, aliás, quer ver:

 

1- Que a polícia não reprime os manifestantes. Bem como outras pessoas que por ali estejam a passar.

 

(pausa para propaganda.

Voltamos já.)

 

(Lisboa, 22.03.12, da rede)

 

(voltando à programação em vigor)



 

Para acabar de uma vez por todas com os burburinhos e imagens falsas como estas, ou esta. E também aquela do moço lá em Génova, como é que ele se chamava? Carlo Giuliani, não era? (Vejam a que ponto a manipulação chegou! O próprio Guardian, na altura, jornal de referência (na altura) deixou-se de levar por imagens como esta...)

 

2- Que a polícia beckettiana, godotiana, nos traz cultura, mas que nós não queremos ir comprar, e tudo porque somos mal-agradecidos e não fomos educados para reconhecer o valor do teatro.

 

Qualquer governo democrático deve primar pela elevação dos seus cidadãos e é por isso que uma fatia importantíssima do seu orçamento geral ou local vai sempre para a cultura.

Para que o teatro e o circo sejam livres e acessíveis, na praça pública.

Aliás, de fazer parar o trânsito.

(Saudável, que a gasolina parece, dizem os mercados, estar prò cara...)

 

Como dizíamos supra (é super dizer supra, não é? Supimpa!), deviam ser agendadas manifestações destas.

Bem preparadinhas e atempadas.

E nunca aparecer ninguém a não ser os zelosos do poder do costume.

Mas - atenção - para não aparecer absolutamente ninguém.

Nada de sair de casa!

Depois veremos as anti-manifestações pela televisão.

Ou nas redes sociais.

E, juntos, cada um por si, poderemos rir dos demais.

 

Dia 14 de Novembro vai haver novo arraial, não vai?

Vejam só que grupinho de más companhias já anunciou, ameaçou, estar presente. (Tony e os seus supermercadores vão roer-se, quais ratos, de inveja)

 

Talvez com isto os presidentes das repúblicas comerciais, de Portugal e de alguns dos outros ORCOS, tenham de pedir umas aulinhas de urgência aos polícias sul-africanos para saber como proceder no palco que se está a montar.

 

Não queremos ser todos mineiros de platina.

Exigimos, alguns, ser mineiros de ouro.

Para com a sua venda podermos pagar as tão-nossas dividazinhas.

 

A bem de algumas nações comerciais.

 

(Trazei mais pesticida para alimentar os ratos, que estão com üa fome de tédio...)

Isto para nós é chinês?

Es indudable que las relaciones de poder asumen una forma

 espacial-territorial, dado que el espacio es el ámbito donde se materializan.

Joan-Eugeni Sánchez *

Em 2011, a proporção urbana da população chinesa ultrapassou os 50% pela primeira vez, tocando nos 51,3%, que compara com um número abaixo de 20% em 1980. De acordo com as projecções da OCDE, a florescente população urbana deverá expandir-se em mais de 300 milhões até 2030 – um aumento quase equivalente à actual população dos Estados Unidos. Com a migração dos espaços rurais para espaços urbanos a uma média de 15 a 20 milhões de pessoas por ano, as cidades-fantasmas de hoje vão rapidamente tornar-se prósperas áreas metropolitanas de amanhã.

A área de Pudong, em Xangai, é o exemplo clássico de como um projecto de construção urbano "vazio" no final dos anos 90 se tornou, de modo acelerado, num centro urbano totalmente ocupado, com uma população de cerca de 5,5 milhões de pessoas. Um estudo da McKinsey estima que, em 2025, a China terá mais de 220 cidades com populações acima de um milhão, superior às 125 de 2010. O estudo prevê que 23 mega cidades tenham, pelo menos, uma população de cinco milhões.

A China não se pode dar ao luxo de esperar para construir as suas novas cidades. Ao invés, o investimento e a construção têm de estar alinhados com o influxo de moradores urbanos do futuro. Os críticos das "cidades-fantasma" esqueceram-se, totalmente, deste ponto.

"A China está bem", Stephen Roach (Ler todo o artigo AQUI) 

[imagem]

* in "Geografía Política", Editorial Sintesis.

Governem-se, é a palavra de ordem

A história, no fundo, é sempre a mesma, o cheiro, por vezes, é que é diferente. No meio do saque generalizado, é bom saber que coisas há que nunca mudam, verdadeiros fenómenos do entroncamento que espelham a desorientação e a total ausência de planeamento ou ordenamento do território, a total ausência de orientação dos recursos, isto perpetrado pelos mesmos que se auto-intitulam de salvadores da pátria, de cumpridores das metas. Para o bem comum, dizem.  Bom, sucede que em Mesão Frio o ministério da justiça pretende encerrar o tribunal, o mesmo ministério da justiça que está a pagar as obras de remodelação do PALÁCIO DA JUSTIÇA (onde aquele sita), desde Setembro. Nem sequer um ajudante do ministério foi capaz de detectar as coisas? Talvez um contínuo possa dar conta do recado, sem problemas. Mas estes senhores e senhoras pensam em alguma coisa? São estes os mesmos que nos governam, perdão, pastoreiam?

Transcrevo parte da notícia:

O presidente da Câmara de Mesão Frio reagiu hoje com perplexidade à manutenção do tribunal na lista de encerramentos, porque o Palácio da Justiça do concelho está a receber obras de remodelação desde Setembro, pagas pelo Ministério da Justiça.

Ler tudo AQUI.

"NO MATADOURO TODOS OS CADÁVERES CHEIRAM AO MESMO!"

Este texto explica-te a crise económica.
Se quiseres ler, continua.
Se não quiseres, continua.


Um bocadinho sobre o poder militar.


O lóbi militar estadounidense está a preparar o terreno, ou seja, injectando - via média, os mesmos que eles detêm com os seus aliados - a propaganda nas fracas cabecinhas das massas, da "opinião pública" mundial, e através do envio das tropas e máquinas de extermínio para posições estratégicas de forma a que façam um ultimato, não à Síria, que não falam com estranhos, mas, sim, a Obama.
Que, se quiser vencer as eleições - que mais uma vez nos querem fazer crer ter apenas dois candidatos - terá de dizer que sim, e lá vamos nós para mais um joguinho de morrer e matar, que vamos ver pela TVWC.

Aguarda-se a contagem decrescente para a morte de ainda não sabemos quantos.

 

Um bocadinho de infotenimento económico


O FMI enganou-se nas previsões...

"Num mundo realmente invertido, o verdadeiro é um momento do falso"

Guy Debord, A Sociedade do Espectáculo

Poucas horas depois do adormecimento gaspariano da quarta-feira passada, proferido com soporíferos a enviar às massas distraídas, o senhor Mario Draghi logo veio dizer que Portugal deu um sinal positivo. Aos mercados e não sei quê.

Aguarda-se o assassinato deste e de outros salafrários açougueiros que estão, estiveram ou fingem nada ter a ver com o poderio do Goldman Sachs, o maior manipulador dos poderes do mundo. Este grupo inclui, além do Draghi, o nosso bem-dito António Borges, outro senhor que também não elegemos  na Itália Mario Monti e mais uns quantos militares económicos bem metidos nos lugares de regulação política.
 

A questão não é tanto se nos devemos ver livres destes virosos, mas sim como vamos exterminá-los.

Aceitam-se sugestões.

Ah, de mais bom grado, aceitam-se acções nesse sentido.

 

E agora um bocadinho de geografia física.

 

Os bancos são o mar.

E as lagoas que há em terra

têm rios subterrâneos,

que passam por baixo dos teus pés.

 

Somos rios a fluir, livres (ah, lá está...),

imparáveis, sem vontade,

como só aos peixes mortos

a corrente sabe levar.

 

A fome é a moeda,

a corrupção o sangue,

o banqueiro o abutre.

E a carne és tu.

 

Agora, os mercados.

 

A dívida inerente ao funcionamento do sistema monetário - do joguinho que os bancos, os produtores da moeda, criaram para ti - nunca poderá ser paga. Porque o dinheiro com que a deverás pagar não existe, nem existirá nunca. Porque por mais que eles produzam mais dinheiro - desvalorizando, portanto, o valor de cada moeda - , em simultâneo produzem mais dívida.

 

E daqui resulta todo a lógica-base da desigualdade NECESSÁRIA do sistema capitalista: a acumulação.

 

Explico, para quem ainda não tiver percebido.

 

O banco empresta o dinheiro - o dinheiro que ele produz.

Atribuiu-lhe um valor - um valor que é uma convenção. Só para isto funcionar, vá lá.

Tu és um dos 10 investidores que existem - no mercado.

Como o banco se pauta pela justiça, criou 100 moedas para distribuir equitativamente por todos (dez).

 

Empresta-te o dinheiro para tu investires no teu negócio - o negócio onde esperas fazer dinheiro.

Empresta-te o dinheiro, que é só deles - estás a jogar no inferno que eles criaram para ti.

Empresta-te 10 - que é o dinheiro que te foi concedido - e espera que tu o devolvas.

Espera que tu o devolvas - o empréstimo - com mais o que quer que seja de juro. Digamos, 10.

10 + 1, é o que tu deverás pagar.

 

Mas... repara que 10 é o que existia no começo.

 

Tu vais pra casa, consolidar a tua actividadezinha económica. Se és empresário, eles dizem que tu é que és o criador de riqueza: têm essa mentira estampada nos jornais, nos fazedores de opinião, nas televisões, no cinema, nas rádios, nas músicas e - tantos séculos no poder que surte efeito!! - entrosada na cabecinha de milhõe que, coitados, que têm olhos e foram ensinados para poderem ler as mentiras deles. Se te disserem que o trabalho é que cria a riqueza, tu NÃO ACREDITES: são envenadores do espírito!...

 

Aumentas o teu capital - para poderes pagar a tua DÍVIDA ao banco.

Sim, senhor, lá conseguiste.

 

Tu conseguiste juntar, acumular 11 moedas.

E nos outros investidores, se só existem 100, como estão os outros?

Pelo menos um deles terá menos uma moeda que tinha no início em que o dinheiro foi "emprestado".

Um desses dez investidores tem 9.

 

Ora, mas a esse investidor, não lhe foi pedido também que pagasse o juro?

 

 

Esta é a lógica.

No sistema monetário, se existe acumulação, existe perda. Noutro lado.

E porque "quem ganhou, ganhou o que alguém perdeu", haverá sempre desigualdade.

E haverá sempre quem NUNCA conseguirá pagar o juro.

Torna-se dívida.

Depois vêm os abutres penhorar-te, a ti, aos "bens" da tua empresa e até - PASME-SE! - UMA LEI QUE ELES INSTITUÍRAM PARA TU CUMPRIRES - aos teus descendentes.

Para que nunca lhes faltem escravos a seu mando.

 

O cobertor que eles nos deram para nos taparmos é sempre muito pequeno: puxas pra ti, destapas o teu companheiro de cama.

 

Por isso, esta guerra em que andamos metidos, como ministros e governos e é-fé-mis e bancos mundiais e bancos centrais e organizações mundiais do comérico e organizações internacionais do trabalho é um joguinho a que os bancos, sentados no sofá, estão a assistir, tranquilos e sem nunca serem beliscados.

E enquanto nos matamos e gastamos energias em ficções, a energia necessária para exterminar os goldmansachs deste inferno vai-se esvaindo.

 

 

Não, esta não é a única questão que importa.

Mas esta é a primeiríssima questão que importa.

 

E se a crise é financeira, então, como explicámos, todos os problemas derivam, decorrem daquela.

 

Mas...

Porque tão tapadinha com outras questiúnculas, como vai alguém ter capacidade de análise para dizer...

- EUREKA!!! Descobri a roda!!

?

(logo passaria por tolo, que é a maneira como todos os tolos se tratam entre si.)

 

E...

Como esperar acções de força de ovelhas cada vez mais chupadas e enfraquecidas?

"Quem dos ferros forjados pelas bombas constrói um povo novo?"

 

Digladiam-se umas contra as outras no ringue e o apostador olha de fora.

 

"Morde a sardinha no anzol e o tubarão segura a linha."

 

A ele nunca uma mancha de sangue da arena o salpicará.

Esse sangue é pertença exclusiva das ovelhas, defender-se-á muito politicamente correcto.

Que bom e justo que ele é!!!

 

"O que importa é saber... onde raio se oculta o poder!"

 

O mar está feito com os lagos, que são a polícia dos que vivem em terra.

 

Agora...

Agora estamos a acordar - mas sabemos porquê?

Não porque estejamos a tomar consciência dos rios subterrâneos da corrupção e do crime organizado que é o sistema monetário e o sistema de acumulação em que querem fazer-nos vergar e viver escravizados.

Não.

 

Estamos a acordar - infelizmente - porque os lagos estão a secar.

São os poderios desses filhos de pequenos deuses caseiros que nos estão a acordar.

Que nós, tão cansados de desentendimentos das coisas que nunca nos explicaram nem ensinam na escola, parece que não conseguimos acordar-nos a nós próprios.

 

E se nos acusarem de respondermos com violência, que olhem para a pergunta que nos estão a fazer. Que vejam bem o que nos estão a pedir.

 

Não queremos líderes instantâneos.

Não queremos líderes. Ponto final.

 

E se algum se erguer, cortar-lhe-emos a cabeça.

Mas até isso acontecer, há muitas para ir afiando a faca.

 

Procurem-nos nas sedes de poder.

Nas sedes do poder e nas sedes de poder.

 

Nos bancos, em primeiro lugar.

Nos governos, em segundo lugar. Os governos políticos, os administrativos e os militares. Mesmo que não façam parte dos... governos eleitos. E SOBRETUDO ESTES!

Nos média que os servem, em terceiro lugar.

Nas empresas e monopólios que "cuidam" da nossa da vidinha a cada dia que passa.

Nas religiões-instrumentos do poder escravizante.

TODAS, espirituais, económicas e políticas.

 

Em todas as "instituições" em que não foste chamado a votar e que passam a vida a justificar o sistema vigente e o funcionamento das coisas tal como... as "herdaste".

 

EM TODAS.

Se te virares contra todas, perceberás que são mais os que se te unem que os que querem que vivas separado.

Amedrontado e sem fazer nada.

 

Draghis, Borges, Prodis, Gaspares, Coelhos, Catrogas, Mellos, Espíritos-santos, Amorins, Jerónimosmartins, Mexias, almerindosmarques, relvas, Jorgescoelhos, Belmiros, Alexandressoaresdossantos, Cavacos, Portas e tantos, tantos outros acumuladores de dinheiro anonimistas-accionistas a quem os sacrifícios nunca chegam na justa e proporcional medida.

 

Estes são alguns dos pequenos deuses caseiros...

Sim.

Estes fazem parte dos pequenos deuses caseiros.

Outros habitantes que tratem de limpar os seus matadouros.

 

Tratemos dos nossos, porque - mesmo que fujam para offshores e holandas fiscais - é deles que a lâmina está sempre mais próxima.

Imprensa do dia: um levantamento

Não deixa de ser um sintoma, para além da sobrecarga excepcional sobre as pessoas e o trabalho, ou para nos deixarmos de eufemismos, o SAQUE, uma olhadela pela imprensa revela-nos outra coisa fabulosa: os supostos curandeiros (iluminados) dos nossos males, ao mesmo tempo que prescrevem a receita, denunciam a sua impraticabilidade, isto sem se rirem muito, de estudo em estudo, de salão em salão. Assinale-se ainda, ironicamente, o caso do Público ou as duas faces da mesma moeda/notícia. 
(clicar nos títulos para aceder ao desenvolvimento das notícias):

• Portugal é a segunda economia desenvolvida do mundo com maior aumento da carga fiscal entre 2009 e 2012. É ultrapassado apenas pela Argentina, segundo o relatório do FMI FiscalMonitor.

• Aumento de impostos vai pesar no crescimento a longo prazo, alerta FMI.

• OE 2013. Subida do IRS pode levar a corte no subsídio de Natal

• Despedimento coletivo avança no jornal 'Público'

Imprensa do dia: polvo à portuguesa ou amigo do amigo, por assim dizer

Empresa de que Passos foi gestor dominou fundo gerido por Relvas:

A Tecnoforma, uma empresa de que Passos Coelho foi consultor e administrador, dominou por completo, na região Centro, um programa de formação profissional destinado a funcionários das autarquias que era tutelado por Miguel Relvas, então Secretário de Estado da Administração Local. 

ler tudo no Público online

Comentário aprazível: não sei se qualificar (apenas) de nódoa será satisfatório, por apego à verdade. Nem sei se benzina será suficiente. Outros tempos. Melhores soluções. 

[imagem]

Simplificação, simplismo, simplex, simplórios

Dizer que não há alternativas,

como dizer que ou "isto" ou "aquilo",

é inquinar o debate que dizem defender e o qual propalam, olhando para o lado de lá da barricada, granjeando autoridade, a credibilidade democrática, a politiquice correcta, a facécia e a empáfia - são todos muito bons, não são?!! - , estar a querer promover.

 

Há alternativas:

 

a) não escolher nem isto,

b) nem aquilo,

c) não escolher,

 

e AINDA,... E AINDA!... (diria o sr. 1 2 3)

 

d) escolher outra coisa que esses que inquinam o debate não nos apresentam.

 

E ainda há mais. Mas pelo menos estas, há-as!

Mas omitem, simplificam, estupidificam, massificam e descefalizam.

 

Para nos fazerem crer que não há nada a escolher.

E então vamos pra casa, de rabo entre as pernas a ganir au au, e deixando-os à vontade para os mesmos de sempre fazerem o joguinho do costume.

 

Porque são sempre os mesmos a moderar o debate?

Porque são sempre os mesmos a impor os temas e as ideias e os sistemas e os modos como nós havemos de funcionar?

 

Simplificar é o verbo predilecto dos simplórios.

E todos vamos embarcando na facilidade do raciocínio, na facilidade no trabalho, na facilidade nas refeições, nas tarefas e nos procedimentos, no trato, nas consultas, nos estudos e nos relacionamentos, na educação, na chamada para a concertação social, no hastear de bandeiras, nos discursos, na oposição e nas respostas aos opositores...

Ah!, que delícia, a predisposição para errar.

E errar sempre!

 

A falta de exigência é uma cultura que se cultiva com grandes doses (ou até pequenas...) de desleixo, incúria, desprezo, desinteresse, preguiça e omissão.

 

E já que nada vale a pena, para quê lutar, não é?

Porque haveremos de lutar, por que coisa? 

Que umbiguismo foi que perdemos, até, para desistirmos de nós próprios e daquilo que nos diz respeito?

Quanta fome faz falta para nos pôr a mexer?

Quanta ânsia de escapar ao deserto intelectual nos falta, ainda, para recusarmos de vez este cansaço, esta modorra, esta dormência, esta opulência do vazio, esta ilusão de grandeza que não passa de Kwashiorkor?

 

Enquanto quisermos eleger líderes que nos representem, facilmente os que os queiram derrubar os procurarão e, como muitas vezes foi feito, assassiná-los-ão.

Que assim - fôramos nós a criar os nossos próprios becos - uma vez escalpelizados ou decapitados os movimentos ditos emancipadores, as ovelhinhas, como criancinhas atrás dos doces ou dos burrinhos atrás das cenouras, ficam logo órfãs, desorientadas e com uma vontade imensa de se suicidarem.

Ou, como já aconteceu e vai voltar a ser, ficam com uma vontade imensa e - sem hipótese, nem alternativa - a seguir o próximo... líder... que aparecer.!

E não sairemos disto.

 

Assim se chama à arte de ter errar sempre.

 

Sim, é difícil.

Sim, é exigente.

 

O abandono massificado, o tal de "eu por aqui e tu por aí, e todos vamos" abandonar em bolo, requer muito trabalho e muita inteligência. Que cada um se erga e discuta. Tem de haver sempre a nobreza e a esperança da palavra e da discussão de igual para igual.

As desigualdades há-as, a mais, noutros domínios, mas "os velhos tiranos de há mil anos morrem como tu", hoje, ontem e a amanhã.

 

Beijemos a bandeira vigente,
ou
limpemo-nos à bandeira vigente,

 

 

a bandeira "novo acordo ortográfico".

 

 

Que o sangue deste trapo está a secar o verde que nele sempre foi menos abundante.

Sequinho, sequinho, facilmente arderá ao vento que vier!

O último a sair que feche a porta, por favor

Já aqui escrevi inúmeras vezes sobre a destruição metódica dos caminhos-de-ferro em Portugal, designadamente, nos últimos 20 anos. Com efeito, o modelo de desenvolvimento (vamos denominar a coisa assim), relativamente à mobilidade e transportes, num quadro de (des)ordenamento do território, assentou desde o início da década de 1990 não apenas na construção de auto-estradas, mas na asfaltonização e betonização total do país.  Aos poucos fomos percebendo o porquê.

Os resultados, relativamente à ferrovia, estão bem à vista, pese todas as tretas megalómanas de projectos para inglês ver e português, de uma forma ou de outra, pagar. Deixo-vos com este apontamento:

Especialista diz que ferrovia em Portugal ficou ao nível da Serra Leoa:

“A evolução dos caminhos-de-ferro portugueses nos últimos 25 anos é a da perda de passageiros. Somos o único país da Europa que acusa perda consecutiva de passageiros: 44%. Estamos ao mesmo nível de tráfego de 1970”, diz este professor da Faculdade de Economia da Universidade do Algarve, num balanço do Plano Estratégico dos Transportes (PET), anunciado há um ano.

Logo no início do ano, a 1 de Janeiro, o Governo encerrou cerca de metade desses 622 quilómetros. Foi desactivada a linha do Corgo, a do Tâmega e a do Ramal da Figueira da Foz (que já estavam sem funcionar e à espera de obras). A isto somou-se o fim do serviço de passageiros na linha do Leste e na ligação Beja-Funcheira, num total de 301,6 km.

Em Agosto foi encerrado o Ramal de Cáceres, passando o Lusitânia Expresso – o único comboio de passageiros que usava aquela linha – a circular pela linha da Beira Alta. Por encerrar estão as linhas do Vouga (95,8 km), do Oeste entre as Caldas da Rainha e a Figueira da Foz (55,7 km) e do Tua (54,1 km).

Manuel Tão refere que a ligação Beja- Funcheira era “parte importante da Linha do Alentejo” e uma ligação importante ao Porto de Sines.

“O Governo não tem qualquer estratégia concreta para os portos. O Porto de Sines é de uma acessibilidade global e depende de uma só linha, basta uma avaria para que o porto deixe de ter acessibilidade ferroviária. Beja é o elo fundamental para que haja uma segunda alternativa. Não podemos ter o Porto de Sines dependente de apenas uma linha ferroviária”, argumenta.

Para este especialista, “insistir em fechar linhas é deixar de ter um sistema em rede e passar a ter esquema esquelético”, pelo que não se pode “pensar no comboio como alternativa, quer para passageiros, quer para mercadorias”.

Manuel Tão considera que Portugal caminha para ter apenas “restos de caminho-de-ferro à volta das grandes cidades: Lisboa-Porto, Lisboa-Algarve, Porto-Minho e Porto-Espanha”.

“Quando o sistema em rede começa a definhar, a questão não é fechar a linha A ou B, mas fechar o todo. Isso só aconteceu na América Latina e na África Subsariana, na Europa nunca”, destaca, explicando que em qualquer outro país europeu esta situação não existe: “Este cenário só aconteceu no Equador, na Colômbia e na Serra Leoa. Hoje têm toda uma logística de mercadorias entregue à estrada”.

Por isso, “perante políticas destas, Portugal afunda-se ainda mais na dependência do petróleo”.

Ler tudo no Público online (sublinhados meus)

[imagem: estação de Beja]

Ouçam

Madrid, 25 de Setembro de 2012.
(sacado aqui)

Portugal definitivo...

Inversão de Portugal

 

 

Somostodosgregozização de Portugal

 Anti-5outubrização de Portugal

Estiolização de Portugal

 

Obscurantização de Portugal

 

(...)

 

(etc., etc.,...)

 

Outros capítulos...

 



"Está a nascer um negócio na tua cabeça, Zé / Está, sim, está, sim"

"...Corta o mal antes que cresça, Zé..."

 

 

(Povinho)



(Reportagem com propaganda associada, no início:

recomendo calar o som ir ali e só voltar daqui a um minuto)



 

 

É tão engraçado que - honra lhe seja feita, que fala muito bem e tal - o analista chamado a comentar estas alterações demográficas e deslocações geográficas seja, não um geógrafo - coitados deles! onde estão eles? - mas, sim, e mais uma vez - incrível não terem ido bater ao peito de um arquitecto... - um sociólogo.

O erro fica mais ou menos mitigado, contrabalançado, com a intervenção de um ambientalista?

 

(Reparem que enquanto o sociólogo é meramente descritivo e informativo) deve ter sido o que lhe foi pedido...), o ambientalista toma posição. Nem de outra forma poderia ser! O que podia era o sociólogo... sê-lo: fornecer pistas de leitura, semear perguntas e inquietações. Isso era negar a sua demissão de analista do status quo.)

 

Muito bem. Adiante.

 

Esta reportagem destina-se a quem, afinal??

Sim, há pessoas que, mesmo que tivessem, nem teriam tempo para ver televisão...

Algumas pessoas - algumas famílias, vêm eles chamar as coisas bonitinhas pelos seus nomes atractivos - puderam dar-se ao luxo de ir viver para concelhos periféricos ao de Lisboa (são indicados Palmela, Alcochete e Mafra). Com os seus carrinhos e os seus meninos-bem, optaram "por uma vida mais tranquila" e "longe do bulício da cidade". Em moradias, pois então. Isso, ficai amarrados pela corda para o resto da vida. Há uma ideologia por trás disso, que vós seguistes...
(Como é que propalam tanto a "flexibilidade" e defendem tanto o "agarrar de oportunidades" quando o que vemos sempre é as pessoas a procurarem a estabilidade e o "sossego"? Destas duas vontades, qual dela quer, qual delas vai vencer neste jogo do gato e do rato?)
 

Essas pessoas ficaram a ganhar.
Com a população flutuante, em movimentos pendulares, a cidade ficou a perder.

Ao haver um decréscimo dos preços por m2 por ter havido uma explosão imobiliária o sistema económico continua a amordaçar a Terra. Connosco, sem outra hipótese / sem outra visão, a alimentar o monstro que tudo vai tragando.
Significarão as moradias e querer viver nelas que estamos a perder a capacidade de viver encaixotados? Quem, aliás, no-lo foi ensinando senão aquela mesma economia?
Que qualidade de vida? O Homem bem-pensante, quando pensante, estará a tornar-se anti-social? Misantropo?
Para que serve a sociedade?
Usamos a sociedade como papel higiénico?
Quem fica a cheirar mal?
Será que, nestes lugares superpovoados e densificados (pessoas e ruídos sem amortecedores possíveis) apenas temos, fomos ganhando necessidade urgente de "privacidade"?
Como se conjuga a defesa e o direito à privacidade, mais à sacrossanta "propriedade privada", ao "espaço só nosso", com a devassa da vida pública e privada nos média que tudo vão querendo devorar?

 

No entanto, por esta mesma centrifugação, as grandes cidades vão crescendo, alastrando e manchando as periferias, invadindo os campos produtivos (os que) e destruindo equilíbrios e espaços que são necessários como vazios de habitantes e pegada da besta do Homo consumericus.

E, assim, aquilo de que nos vamos queixando, é precisamente aquilo que, por uma qualquer cegueira umbiguista de que ainda não nos apercebemos, vamos alimentando.

 

As imobiliárias e os bancos estão a ganhar.
Nós, enquanto seres sociais, estamos a perder.
Saúde e poder.

 

"Estar longe da confusão e viver às portas de Lisboa".

 

Será que as cidades já não são lugares para habitar?
Lugares aonde vamos apenas fazer "confusão" e que passamos o dia desesperados por deixar?

Lugares aonde vamos apenas fazer "o nosso trabalhinho", dar o nosso "contributo" para a sociedade e que depois, exigimo-lo, temos o direito de abandonar,?

Que sanidade terá então esse "trabalhinho", essa "troca económica e social" que lá vamos "obrar"?
Quem fica para trás, na "confusão"?
Quem foge? Quem pode.

 

 

Mais custos ambientais nas deslocações.
E - pasme-se, para completar o rol e tudo estar em perfeita sintonia (falaremos de que sin...fonia se trata, a musiquinha com que vamos adormecendo, embaladinhos, vitorgasparadinhos) - "os transportes públicos não são opção para muitos dos novos aldeãos".
Paga, povo-bem e não tão-bem, o combustível, já que não pagamos convenientemente a poluição-
Paga, povo-cada-vez-menos-bem, a velha salazarenta portagem sorvedora de dinheiro.

Como? O carro é mais usado em Lisboa que na maioria das metrópoles?
Com um sistema intermodal daqueles??, com metro, eléctricos, comboio, autocarros e quiçá bicla?
Que dizem que funciona tão bem... afinal!
Qual a percentagem do uso destes outros transportes, ditos colectivos (que o são mais, sim)?
Significará que apenas funcionam localmente, dentro do espaço urbano?
Mas... qual é o espaço urbano de Lisboa?

 

"Lisboa tem uma área metropolitana três vezes maior que a área metropolitana de Nova Iorque, mas SÓ a cidade de Nova Iorque tem o triplo de habitantes da área metropolitana de Lisboa"

 

Por causa do mesmo princípio económico da rapidez e ... da "economia", a construção alastra para onde forem sendo traçadas as auto-estradas e grandes alcatrões alinhados. E uma vez que não fugimos a este diktat, os agentes económicos infiltrados nas decisões que afectam a todos e enriquecem alguns já sabem como nos atacar. E sabem-no muitíssimo bem.

A paisagem, ou o que vai ficando dela, é um dano colateral, "necessário" para haver o tão prezado e dêusico "crescimento económico".

 

O ordenamento do território ri-se de nós e diz-nos que não tem nada a fazer aqui.

Portugal provisório que não invertemos e, por omissão de intervenção, vamos tornando definitivo.

Atravessando o tempo, por entre os despojos humanos empilhados que ficam para trás.

Por entre os destroços e as brumas da memória sempre cantada mas nunca entoada pelos que vivem aqui e agora.

 

No meio de toda esta confusão, quem se salva?

Quem se pode salvar?

Que mancha de óleo estamos a tentar limpar? Com petróleo??

Dizem que o petróleo - refinadinho e cor-de-rosinha, claro está, que é bem mais atractivo e vendável (O quê? derrames de petróleo?? aquela coisa com cor tão bonita??) - remove muito bem as nódoas.

Mas, once again, folks, lá estamos nós a alimentar um sistema de desenvolvimento industrial que nos trouxe até este beco populacional, ecológico e económico.

 

"Insanidade é insistir nas mesmas acções e esperar resultados diferentes."

Albert Einstein

 

E esta reconfiguração demográfica configura alguma mudança do sistema de poder até aqui empurrado a seguir?

Quantas moscas podem mudar-se para a esterqueira poder perdurar?

 

Os ditos centros deslocalizam-se, pois o bulício será replicado, tanto quanto possível, nas periferias, reproduzindo novos centros, criando, com o tempo, se o sistema reprodutivo permanece idêntico, os mesmos problemas criados lá longe, longe aonda agora só fantasmas e edifícios vazios (200 mil, em Lisboa) se erguem como cadáveres para dar nome e vida à sociedade.

 

 

Pero, que es la sociedad?...

Imprensa do dia: olha a novidade

John Perkins. “Portugal está a ser assassinado, como muitos países do terceiro mundo já foram” – in I online

Ataque sem fim à vista aos rendimentos que não podem fugir ao fisco – in I online

Imprensa do dia: boa tarde e bons negócios

O banco BPN representará um encargo líquido de 3405 milhões de euros para os contribuintes portugueses. Este valor consta da proposta de conclusões finais da Comissão Parlamentar de Inquérito ao processo de nacionalização, gestão e alienação do banco que acabou por ser vendido por 40 milhões de euros aos angolanos do banco BIC.

ler mais no público online 

[imagem]